Qué sistemas estructurales le descarta su zona sísmica
La zona descarta sistemas antes de que el cliente mire una cotización. Solo dice qué queda fuera, nunca qué se puede usar: con las restricciones verificadas, una lista de prohibiciones sigue siendo verdadera y una de permisos sería una trampa.
Quedan 5 sistemas descartados
Esto no es la tabla A.3-1. Son las restricciones que se verificaron leyendo el reglamento, y por eso la herramienta solo dice qué queda fuera: un sistema que no aparezca aquí no está autorizado por su ausencia, es que no se comprobó.
Mampostería no reforzada
Solo se permite en zona de amenaza sísmica baja donde Aa sea menor o igual a 0,05, grupo de uso I, uno y dos pisos. Es el contorno más estrecho del reglamento, y Barranquilla y Cartagena ya quedan fuera con su Aa de 0,10.
NSR-10, Tabla A.3-1
Muros de concreto con disipación moderada (DMO)
No se permiten en zona de amenaza sísmica alta.
NSR-10, Tabla A.3-1
Pórtico de concreto con disipación moderada (DMO)
No se permite en zona de amenaza sísmica alta.
NSR-10, Tablas A.3-1 a A.3-4
Pórtico de concreto con disipación mínima (DMI)
No se permite ni en zona de amenaza sísmica alta ni en intermedia. Es la prueba dura de que la zona cambia el diseño, no solo el refuerzo.
NSR-10, Tablas A.3-1 a A.3-4
Mampostería de muros diafragma
No se permite para edificaciones nuevas. En ninguna zona, sin excepción de grupo de uso ni de altura.
NSR-10, D.2.1.6
Y si pensaba diseñar con el Título E
Con lo que respondió, el caso cabe dentro del contorno del Título E. El Título E cubre casas de uno y dos pisos en mampostería confinada y bahareque encementado, grupo de uso I, en programas de máximo 15 viviendas y menos de 3.000 m². Fuera de ese contorno no es que esté prohibido construir: es que ya no se puede diseñar con el Título E.
NSR-10, E.1.1.1.1, con remisión a A.1.3.11
El steel framing sí está en el reglamento: Título F, capítulo F.4, perfiles de lámina formada en frío. Se repite mucho que «está fuera de norma», y no lo está.
De dónde sale la zona
Las capitales están en la tabla A.2.3-2 y los demás municipios solo en el apéndice A-4. Citar la tabla equivocada es un error verificable, y es el que se comete al buscar un municipio que no es capital.
Aquí están los 1.117 municipios del apéndice A-4, extraídos del PDF del reglamento, no tecleados.
En Colombia hay 66 nombres de municipio repetidos, y 39 de ellos no comparten zona de amenaza sísmica. El caso extremo es Mosquera: el de Cundinamarca tiene Aa = 0,15 y es zona intermedia; el de Nariño tiene Aa = 0,50 y es alta. Por eso aquí se busca por departamento y municipio, y por debajo se cruza por código DANE — un buscador por nombre le daría a un proyecto en Nariño una aceleración de diseño tres veces menor que la suya.
La zona de amenaza sísmica la define Av, no Aa, y por eso hay municipios que sorprenden: Valparaíso, en el Caquetá, tiene el Aa más bajo del país —0,05— y aun así es zona intermedia, porque su Av es 0,15. Leer la tabla por Aa lo pondría en zona baja y le abriría la mampostería no reforzada, que allí no se puede usar.
Sobre el costo, con cuidado
La NSR-10 no menciona costos en ninguna parte. Que una zona de amenaza sísmica alta encarezca la obra es inferencia profesional —razonable, y nuestra— y no disposición del reglamento. Lo que sí dice el reglamento es qué sistemas quedan descartados, y eso ocurre antes de que el cliente mire una cotización.
De dónde sale el cálculo
Las restricciones
NSR-10, Tabla A.3-1 y tablas A.3-1 a A.3-4: en zona de amenaza sísmica alta la mampostería confinada está limitada a grupo de uso I y dos pisos; la no reforzada solo se permite en zona baja donde Aa sea menor o igual a 0,05, grupo I, uno y dos pisos; los muros de concreto DMO no se permiten en zona alta; el pórtico DMI no se permite ni en alta ni en intermedia. Y D.2.1.6: la mampostería de muros diafragma no se permite para edificaciones nuevas.
La zona de su municipio
Apéndice A-4 de la NSR-10, anexo del Decreto 926 de 2010: los 1.117 municipios del país con sus valores de Aa y Av y su zona. Está extraído del PDF del reglamento, no tecleado, y cruzado por código DANE contra la DIVIPOLA del DANE con corte de diciembre de 2024. Las capitales están además en la tabla A.2.3-2; citar esa tabla para un municipio que no es capital es el error más repetido del tema.
Siete municipios no están en el apéndice
El apéndice se adoptó en 2010 y la DIVIPOLA vigente trae siete municipios que entonces no existían o tenían otro código: Norosí, Guachené, San José de Uré, Tuchín, Nuevo Belén de Bajirá, Nariño (Nariño) y Coveñas. Para ellos la herramienta dice que no los lista, y no les presta la zona del vecino.
El contorno del Título E
E.1.1.1.1, con remisión a A.1.3.11: cubre casas de uno y dos pisos en mampostería confinada y bahareque encementado, grupo de uso I, en programas de máximo 15 viviendas y menos de 3.000 m². Se cita mal por exceso. Y el steel framing sí está en el reglamento: Título F, capítulo F.4, perfiles de lámina formada en frío.
Sigue vigente la NSR-10
Último decreto modificatorio: 1580 de 2023. La agenda regulatoria de Minvivienda actualizada al 31 de agosto de 2026 no tiene ningún proyecto sobre sismo resistencia, y la AIS 100-24 es documento técnico de la AIS sin decreto de adopción.
Lo que esta herramienta no afirma
Una herramienta que contesta lo que su fuente no dice es peor que no tenerla. Esto es lo que aquí se deja sin responder, y por qué.
- Esto no es la tabla A.3-1, y por eso solo dice qué queda descartado y nunca qué se puede usar. Las tablas del reglamento cruzan decenas de sistemas contra tres zonas; aquí están las restricciones que se verificaron. Un sistema que no aparezca en la lista no está autorizado por su ausencia: es que no se comprobó.
- No inventa la zona de los siete municipios que el apéndice de 2010 no lista. Dice que no los lista y por qué. La zona de un municipio nuevo no es la de su vecino: eso lo define un estudio, no una tabla.
- No sustituye a la microzonificación sísmica. Donde el municipio tenga una adoptada por decreto, el diseño se hace con ella y no con los valores generales del apéndice. Cuáles la tienen no se verificó, así que aquí no se enumeran.
- La NSR-10 no menciona costos en ninguna parte. Que una zona de amenaza sísmica alta encarezca la obra es inferencia profesional, nuestra, y no disposición del reglamento.
- No reemplaza al diseñador estructural. El sistema lo elige quien firma el diseño, con el estudio geotécnico y el proyecto arquitectónico delante.
- No cubre los coeficientes de disipación, las irregularidades ni los límites de altura por sistema, que están en las mismas tablas y no se transcribieron.
Tengo un lote y quiero construir.
Revisamos qué permite la norma en su predio, qué se puede construir y cuánto cuesta, antes de dibujar nada. Después desarrollamos el proyecto completo hasta los planos con los que se pide la licencia.